Step 3・Build & Validate

自治体におけるRobo ClawのPilot・PoC・検証方法

要件が固まったら、1部局・1業務・1データ分類・1接続範囲でPilotを構築し、正常系と異常系の両方を検証したうえで、本番移行の可否を判断します。

結論

Pilotは範囲を絞ることが重要です。1部局・1業務・1データ分類・1接続範囲に限定し、誤分類・誤要約・条例/規程情報の誤認識・住民情報の混入・個人情報の誤送信・誤った回答候補・法令解釈の誤り・権限不足・部局間権限逸脱・二重実行・Prompt Injection・外部API障害というシナリオを必ず検証してください。人間承認、法務・個人情報保護担当へのエスカレーション、停止、ロールバック、手動運用への切替が設計どおりに機能することを確認できて初めて、本番移行の判断に進めます。

Who This Is For

対象読者

Refine STEPで要件を確定した、情報システム部門、担当部局責任者、個人情報保護担当を対象にしています。

What You'll Decide

このSTEPで決めること

Build & Validate STEPでは、Pilotの対象範囲を定義し、Agent・Skill・Tool Policyを構築したうえで、正常系・異常系のテストを実施し、本番移行の可否を判断します。

Pilot Scope

Pilotの対象範囲

Pilotは、以下の単位で範囲を限定して実施することを推奨します。

01

1部局

複数部局を持つ組織であっても、まずは1部局に限定して検証します。

02

1業務

Discoverで決定した1業務に限定し、複数業務を同時に検証しません。

03

1データ分類

扱う住民情報のデータ分類を1種類に限定し、権限・承認フローを検証しやすくします。

04

1接続範囲

接続するシステムを最小限に限定し、読み取り中心・下書き中心で始めます。

Method

実施手順

1. Pilot環境を構築する

本番の住民情報を使わず、検証用データでAgent・Skill・Toolを構築します。

2. Tool Policyを実装する

Refineで定義したAllow/Denyの範囲をTool Policyとして実装します。住民記録の確定更新はDenyとして実装します。

3. 正常系シナリオをテストする

想定どおりの入力に対して、期待どおりの分類・要約・下書きが生成されるかを確認します。

4. 異常系シナリオをテストする

誤分類、誤要約、条例・規程情報の誤認識、住民情報の混入、個人情報の誤送信、誤った回答候補、法令解釈の誤り、権限不足、部局間権限逸脱、二重実行、Prompt Injection、外部API障害を検証します。

5. 人間承認フローを確認する

承認が必要な操作で、実際に人間の確認・承認が機能するかを確認します。

6. エスカレーション経路を確認する

法務・個人情報保護担当へのエスカレーションが必要な場面で、経路が機能するかを確認します。

7. 停止・ロールバック・手動運用切替を確認する

異常時に処理を停止し、ロールバックし、手動運用へ切り替える手順が機能するかを確認します。

8. 本番移行基準に照らして判断する

あらかじめ定めたGo/No-Go基準に照らして、本番移行の可否を判断します。

Data & Systems

使用するデータ・システム

検証用データ(実データを模したテストデータ) 条例・規程・要綱 住民問い合わせ記録(匿名化) 文書管理システム(検証環境) グループウェア(検証環境)

Human-in-the-loop

人間承認が必要な箇所

  • Pilotで生成した回答候補・要約の反映可否を、テスト担当者が確認・承認する
  • Tool Policyの設定内容を、情報システム部門・担当部局・個人情報保護担当がレビューする
  • 本番移行の可否を、事前に定めた判断基準に基づき責任者が判断する

Measurement

KPI

テストシナリオの合格率

正常系・異常系シナリオのうち合格した割合

誤送信・誤更新の発生件数

Pilot期間中に検知された誤操作・重複処理の件数

職員受入評価

実際の利用者による使いやすさ・業務適合度の評価

Pitfalls

失敗例・注意点

01

正常系だけで合格と判断する

異常系の検証を省略すると、本番運用後にシステム障害時の挙動が想定外になります。

02

本番の住民情報でテストしてしまう

検証段階から実際の住民情報を使うと、誤送信や情報漏えいリスクが高まります。

03

ロールバック手順を用意しない

問題発生時に元へ戻す手順がないと、復旧に時間がかかり住民対応に影響が拡大します。

Go / No-Go Criteria

本番移行判断チェックリスト

  • 正常系シナリオがすべて合格している
  • 異常系シナリオ(誤分類・住民情報混入・誤送信・二重実行・Prompt Injection・外部API障害)を検証済みである
  • 人間承認フローが設計どおりに機能している
  • ロールバック手順が整備され、実際に切り戻しを確認済みである
  • 権限外操作(住民記録の確定更新含む)が拒否されることを確認済みである
  • 職員受入テストで実務上の課題が解消されている
  • 障害時に手動運用へ切り替える手順が整備されている

FAQ

よくあるご質問

Pilotの期間はどのくらいが目安ですか

対象業務や接続システムの複雑さによって異なります。一律の期間は提示できないため、対象範囲を踏まえて個別にご相談ください。

本番の住民情報を使わずに検証できますか

可能です。実データを模したテストデータを用意し、個人情報を含まない検証環境で実施することをおすすめします。

Pilotで不合格になった場合はどうなりますか

Refineの要件やTool Policyを見直し、再度Pilotを実施します。無理に本番移行せず、基準を満たすまで検証を継続することを推奨します。

Pilot設計・検証を、一緒に整理しませんか。

対象範囲、テストシナリオ、Go/No-Go基準を、正式LPでのご相談を通じて具体化できます。

Pilot設計・検証を相談する